在8•15全国生态日即将来临之际，辽宁省高级人民法院发布3个辽河流域生态环境司法维护典型事例。本次典型事例涵盖依法支撑流域管理、监督支撑行政机关履职、推进生态修正、维护野生动物资源等多个角度，集中展示了辽宁法院服务保证辽河流域生态环境维护的司法实践。

  辽于排干、妈妈街排干别离衔接外辽河、浑河，系沈阳市某区的重要人工排水途径。2025年1月，沈阳市某区人民政府印发禁养区弥补划定计划，将辽于排干、妈妈街排干两边400米规模划定为畜禽饲养禁养区。2025年2月23日，某区政府发布封闭搬家布告，要求该弥补划定禁养区内的规模化饲养场和饲养专业户于2025年9月30日前完结封闭或许搬家，并明确了补偿方法。18个饲养场（户）系该区域内的规模化饲养场和饲养专业户，不服该封闭搬家布告一起提起行政诉讼，恳求吊销被诉布告并对禁养区弥补划定计划合法性一并检查。

  沈阳市中级人民法院一审以为，某区政府具有划定禁养区的法定职权，其拟定的禁养区弥补划定计划及布告承认的施行规模、对象、搬家期限契合法律规定，判决驳回18个饲养场（户）的诉讼恳求。辽宁省高级人民法院二审维持原判。

  畜禽饲养过程中产生的粪污、废水等污染物极易进入周边河流水体，构成农业面源污染，划定水域周边饲养禁养区，有利于从源头防备污染风险。本案两处排关连重要的人工排水途径，其水流终究汇入辽河流域，对区域水生态环境安全有较大影响。本案中，行政机关在河流两边划定禁养区域，并在布告中明确封闭搬家的规模、期限及补偿方法等。人民法院对案涉禁养区划定计划及封闭搬家布告等依法进行了全面检查，依法支撑行政机关实行流域管理职责。本案关于推进辽河流域水污染防治和生态环境维护，依法统筹畜禽饲养污染管理与流域生态环境维护具有演示含义。

  2021年7月，李某在沈阳市和平区浑河干流水域，于禁渔期、禁渔区内运用挂子网、手抄网等禁用渔具不合法捕捉鲢鱼、鲫鱼、泥鳅鱼、小河虾等水产品。检察机关检查后以为李某的行为构成不合法捕捉水产品罪，但犯罪情节细微，具有自首、认罪认罚、积极修正生态等情节，依法作出不起诉决议。因为李某的行为构成生态资源危害，沈阳市人民检察院提起民事公益诉讼，诉请李某承当生态修正职责。

  本案审理期间，在沈阳市中级人民法院掌管下，两边当事人自愿达到调停协议：李某依照专家评价定见，在指定浑河水域展开增殖放流，由检察机关监督履行；李某在省级以上媒体就其不合法捕捉行为向社会公众公开赔礼道歉。人民法院依法对民事起诉状及调停协议向社会公告，公告期满未收到贰言。沈阳市中级人民法院经检查以为，调停协议不违背法律规定和社会公共利益，依法出具调停书予以承认。

  本案是人民法院展开巡回审判，推进流域生态修正和社会共治的典型事例。人民法院将庭审现场搬至案发地社区广场，约请人大代表、政协委员、行政机关代表及乡民现场观摩，经过庭审释法懂事，被告当庭认错悔改。庭审完毕后，其在浑河水域投放鱼苗4000余尾，完结对受损生态的修正。合议庭还向现场群众解说不合法捕捉对流域生态环境的危害及禁渔准则的重要含义，取得了杰出的警示教育作用和社会引导作用。

  2025年9月至10月，被告人张某、惠某某在新民市柳河沟镇自家房子东侧架起粘鸟网，不合法猎捕野生鸟类。经判定，涉案野生鸟类254只，构成生态危害价值8.1万元。新民市人民检察院以不合法打猎罪对张某、惠某某提起公诉，并提起刑事顺便民事公益诉讼，恳求判令二被告公开赔礼道歉、补偿生态资源损失。

  沈阳市浑南区人民法院经审理以为，被告人张某、惠某某违背打猎法规，在禁猎区、禁猎期运用禁用东西不合法打猎野生鸟类，情节严重，构成不合法打猎罪。归纳本案现实、情节、结果等，依法判处张某有期徒刑一年，惠某某有期徒刑十个月；一起判令二被告人在省级以上媒体公开赔礼道歉，补偿生态环境损失。该判决已产生法律效力。

  辽河流域是东北地区重要留鸟迁徙通道，案发地坐落辽河生态廊道要害区域，对维护流域生态安全和生物多样性具有极端重大含义。本案系产生在辽河沿线留鸟迁徙期间的不合法打猎案子，被告人猎捕鸟类数量大，严重破坏野生动物资源和区域生态环境。人民法院坚持依法惩治犯罪与生态修正偏重，在追查被告人刑事职责的一起，依法判令其承当生态危害补偿职责。案子审理对不合法猎捕留鸟行为构成有力震撼，有助于引导社会公众增强生态环境维护和野生动物维护法治认识，以司法力气看护辽河生态廊道，筑牢辽河流域生态安全和生物多样性维护屏障。

• 上一篇: 巨型稻在重庆初次试种成功 立体种养业亩均产量超6万元
• 下一篇: 鲮鱼为何要尽量少吃